| |
1、凡淮南日?qǐng)?bào)社記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬淮南日?qǐng)?bào)社所有，任何網(wǎng)站和媒體未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；2、已獲授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用本網(wǎng)作品時(shí)必須注明“來源：淮南網(wǎng)”和作者名字；3、對(duì)違反以上兩條聲明的網(wǎng)站和媒體，淮南日?qǐng)?bào)社將依法追究其法律責(zé)任。 |
| |
|
倒車時(shí)沒有仔細(xì)觀察周圍環(huán)境，導(dǎo)致同事被車碾過身亡，司機(jī)鄭某為此付出沉重代價(jià)。7月7日，大通區(qū)人民法院對(duì)這一起過失致人死亡案件作出一審公開宣判，鄭某犯過失致人死亡罪，被判處有期徒刑三年，緩刑四年。
鄭某是某路橋工程有限公司司機(jī)，事發(fā)在3月20日，他把鏟車開到大通某石料廠內(nèi)的磅房旁邊，準(zhǔn)備將石頭料子推到一起，但石頭料子旁停放的一輛大貨車，增加了鄭某的工作難度。原本只需直行就可完成的操作，當(dāng)時(shí)卻顯得沒有那么簡(jiǎn)單，他必須轉(zhuǎn)向、倒車、再前行才能將石頭料子推放到指定位置。可能是停在一旁的貨車司機(jī)意識(shí)到自己停車的位置影響了鄭某工作，在鄭某倒車過程中，貨車開走了，而鄭某在沒有觀察的情況下繼續(xù)倒車。突然，鄭某感覺鏟車右后輪顛簸了一下，他以為是右后輪從石頭料子上碾過造成的。在經(jīng)過簡(jiǎn)單調(diào)整后，鄭某停車、換擋向前，理所當(dāng)然右后輪又顛簸了…此刻，鄭某一位同事沖了出來，擺手示意停車。鄭某下車后，瞬間嚇得跌倒在地，原來兩次顛簸碾壓的不是石頭料子，而是他的另一位同事。瞬間，石料廠內(nèi)“炸開了鍋”，有人報(bào)警有人撥打120，可是傷者卻在救護(hù)車到來之前已經(jīng)身亡。
事后，鄭某所在的某路橋工程有限公司和鄭某與死者近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，共賠償105萬元，取得死者近親屬的諒解，鄭某父母為表歉意另行給付死者妻子1萬元。
法院審理后認(rèn)為，鄭某駕駛鏟車在廠區(qū)內(nèi)倒車因疏于觀察將人碾軋致死，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，但其歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰，鑒于被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失已獲賠償，且鄭某取得被害人近親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰，遂作出以上判決。（記者 陸士宇）
（責(zé)編：湯寧 初審：孫繼奎 終審：沈國(guó)冰） |
